摘要：然而，河北省本就是我国最缺水省份之一，人均水资源量只有全国的1/8，而石家庄更是河北缺水的“重灾区”。还是数字最有发言权：譬如石家庄，目前洗浴中心已由30个发展到200多个。当然，地方部门也不是没有作为，譬如被认为最简单有效的，就是提高水价，希图以价格杠杆的方式来提升水资源消耗的痛感。...

在石家庄，随处可见大大小小各类洗浴中心。然而，河北省本就是我国最缺水省份之一，人均水资源量只有全国的1/8，而石家庄更是河北缺水的“重灾区”。此外，银川、呼和浩特、太原、合肥等地类似现象同样存在——洗浴中心规模越来越大，档次越来越高。尽管各地频频提高水价，但一些洗浴中心靠私采地下水规避价格杠杆。

一方面是常规用水成为城市生活与发展的重大掣肘因素，一方面是超豪华型洗浴中心放任水资源肆意横流——这就是缺水城市修炼成“浴都”的诡异现状。

缺水的城市，偏偏横生诸多“水奢侈”的做派，水疗SPA、洗浴中心、温泉会所……这是缺水还是缺心眼？早在2010年，著名民间环境保护组织自然之友发布的年度环境绿皮书《中国环境发展报告（2010）》中就提出警告：以北京为例，希望大家正视严重缺水的城市里越来越火的奢侈性水消费的现象。遗憾的是，你说你的，它玩它的。还是数字最有发言权：譬如石家庄，目前洗浴中心已由30个发展到200多个。一些豪华洗浴中心投资都在四五千万元，有的甚至上亿元。据石家庄市自来水公司有关负责人统计，规模大一点的洗浴中心每年用水在6万立方米以上，小点的也得1万至2万立方米，即使以平均每家年耗水量3万立方米计算，一年的耗水总量也极为惊人。

值得注意的是，与洗浴业红红火火迅猛发展构成鲜明反差的，是石家庄的缺水之痛：石家庄是河北缺水“重灾区”。相关资料显示，全市人均水资源量是228.9立方米，不足全国平均水平的1／10。同样在缺水城市山西太原，工商部门登记注册的洗浴中心约300家，而在2003年之前，这一数字仅为74户；在内蒙古呼和浩特市，工商部门登记注册的洗浴中心约有90家，每家月均耗水量在400吨左右，其中，最大的一家洗浴中心月耗水量约5000吨，相当于1136户家庭的月耗水量。

鳞次栉比的耗水大户，奢华气派地坐落在缺水城市，这样的场面，恐怕不能用忧心二字来理解。更为糟糕的是，膨胀的洗浴业、大量超采地下水，已使一些地方形成惊人的大漏斗，地质生态风险更令人揪心。当然，地方部门也不是没有作为，譬如被认为最简单有效的，就是提高水价，希图以价格杠杆的方式来提升水资源消耗的痛感。遗憾的是，实践归谬了这个单纯的想象：一来，奢华洗浴中心大多无惧于价格高位，也完全可以通过终端消费价格转嫁的方式，来消化高水价的节水善意。加上各地水价在特种行业用水上比较“手软”，效果自然未必明显。二来，上有政策下有对策，多数通过私自打井或是直接从热电企业低价买热水，来缓解高价水的约束。譬如目前石家庄市区在外来调水无法解渴的情况下，超采地下水成常态，每年超采地下水至少１亿立方米。大量超采的地下水，就有一部分被奢侈地“洗了澡”。

高端洗浴在缺水城市遍地开花，这究竟是管不好还是管不了？这个问题其实并不难回答：既然市场之手引导不了洗浴产业的有序发展，那么，行政之手岂能作壁上观？汽车都能限牌、商品房也能限购，为什么洗浴产业就可以野蛮扩张？面对此般乱象，起码，应该有个总量控制的干预方案吧。

早些年，有说“北京洗浴业一年耗41个昆明湖”，甚至也有代表委员建议“大旱缺水时刻就该关停洗浴场所”。年年规劝民众在花洒下“少洗一分钟”，却对耗水惊人的洗浴中心不限制、不管控，这样的节水思维，会不会被公众理解为“脑子进水”了呢？缺水城市，就要有个缺水的样子。一边喊渴，一边拧不紧城市的水龙头，有人需要因此而被问责吗？